曼联这个夏窗的出货表现几乎令人难以置信：在转会窗临近结束之际，俱乐部只引进了四名一线队球员，却几乎没有通过出售上赛季的一线队球员获得可观回报。多名球员离队大多是合同到期自由转会——卡塞米罗、桑乔、泰雷尔·马拉西亚等直接走人；安德烈·奥纳纳和阿尔泰·巴因迪尔则只是被租借出去，其中奥纳纳的租借甚至没有买断条款，注定会回归。

若不是那不勒斯早些时候同意在进入欧冠的条件下以约4400万欧元买断霍伊伦德，曼联今夏几乎没有一笔能达到上千万欧元的固定出售收入。现阶段俱乐部今夏卖出的“最贵”交易是拉德克·维特克，以700万英镑的固定费用售出，若米德尔斯堡升级且出场达到条件还能触发约700万英镑的浮动条款。维特克过去两个赛季并未在曼联出场，曾被外租到林茨和布里斯托尔城，后者表现出色为他带来转会价值。

还有一些离队属于象征性交易，例如后卫泰勒·弗雷德里克森被卖到瑞士洛桑体育——这是老板吉姆·拉特克里夫爵士旗下的卫星俱乐部，转会费极低，俱乐部都不愿公开数字。媒体讥讽称，这类青训小将的出售所得可能还比不上长期运行的自动售货机带来的收入。曼联“卖人能力差”的名声由来已久，有声音甚至戏称俱乐部是“天才的坟墓”。

和其他英超俱乐部相比差距明显：阿斯顿维拉今夏出售收入约2.931亿欧元，纽卡斯尔2.755亿欧元；同城的曼城通过出售也已收入约3.37亿欧元，切尔西更接近3.98亿欧元，热刺虽大手笔买入，但出售收入也接近1.66亿欧元。而曼联合计只有约5215万欧元，剔除此前谈妥的霍伊伦德4400万欧元之后，今夏实际来自出售的收入只剩约815万欧元——连一些二次转会分成都比这高。

造成这种局面的原因并不全是买家的挑剔。许多被挂牌出售的球员在数据和表现上已被市场贴上“坏资产”的标签。例如门将巴因迪尔在17场比赛中丢球高达31个并频繁出现低级失误，尽管俱乐部仅花约500万欧元买入，却找不到接盘方，他被租到维戈塞尔塔后也多是替补。荷兰前锋齐尔克泽在过去一年半英超只进两球，被证明难以适应英格兰，只有资金紧张的意甲球队表现出兴趣，最现实的出路恐怕是先租借一个赛季，由意大利球队包薪，夏天再决定买断与否。拉什福德本应更有市场，但高达32.5万英镑周薪和接近29岁的年龄，加上俱乐部要价约3000万欧元，让潜在买家望而却步。

还要考虑伤病因素：曼努埃尔·乌加特因十字韧带断裂无法在今夏出售，即便健康，他是否能卖出好价也成疑，可能也会通过租借再等出手时机。管理层的决策也被指责为根源之一：拉爵和英力士接手后在某些操作上被批评与以往高层无异，保留滕哈格执教并为他投入高价引援，导致如今不得不清理一些并未发挥预期的昂贵签约。俱乐部曾斥资约6000万欧元从皇马引进约罗，外界评估的成本远低于此，但最终并未立刻成为首发所需的人选。

此外，俱乐部被要求财政克制，错失首选目标，最终以低价或捡漏方式补强——安德雷·桑托斯、尤里·蒂莱曼斯、卡洛斯·巴莱巴等的到来更多是权衡后的妥协。经历了十年战绩下滑，曼联的边缘球员对潜在买家缺乏吸引力；相比之下，曼城青训新星只要与瓜迪奥拉挂上关系，身价就会激增。连一些早已离队的前球员，如博格巴、马夏尔、桑乔和马拉西亚，短期内也未见众多球队争抢。

总体来看，今夏曼联在出售端几乎无建树，既有阵容价值下滑、个别球员表现不佳和伤病影响，也有管理层决策与财政政策导致的连锁反应，最终让俱乐部在转会市场上收获寥寥。